FORUM I – Wachstum in Metropolregionen

Eine intakte Natur sichert unser aller Lebensgrundlagen, nicht nur auf dem Land, sondern auch in den Städten. Die vergangenen Jahre und Jahrzehnte zeigen jedoch ein scheinbar ungebremstes Wachstum insbesondere, aber nicht nur, von Metropolregionen und einen enormen Flächenverbrauch – nach innen wie nach außen. Es ist also nur folgerichtig, den Zusammenhang zwischen intakter Natur und urbaner Lebensqualität in den Fokus zu rücken. Wie kann es gelingen, Naturschutzaspekte in urbanen Planungsprozessen und Entscheidungen erfolgreicher zu verankern? 

Wachsende Städte führen uns ebenso wie Energie- und Mobilitätswende vor Augen, wie dringend Infrastrukturen den neuen Herausforderungen angepasst werden müssen. Es ist richtig, dass Planungsprozesse beschleunigt werden müssen. Es ist aber auch richtig, dass dabei der Schutz der Biodiversität ebenso unerlässlich ist wie ein hoher Standard demokratischer Beteiligungsmöglichkeiten. Wo also muss angesetzt werden – was muss getan werden, um klare und allgemein akzeptierte Regeln für schnellere Planungen zu finden? 

Subventionen, Förderungen und Steuervergünstigungen sind bewährte Lenkungsinstrumente zur Erreichung von gesellschaftlich gesetzten Zielen.  Naturschutzarbeit beispielsweise ist derzeit ohne Finanzierungshilfen nicht denkbar. Wo aber stoßen solche Instrumente an Grenzen – verkehren sich gar ins Gegenteil? Es soll auch der Frage nachgegangen werden, welchen Einfluss der Privatbesitz an Boden auf Entwicklungsvorhaben hat. Schließlich verpflichtet Eigentum nach Artikel 14 (2) des GG:  “Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.“